Court ruling № 38839939, 12.05.2014, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.05.2014
Case No.
0512/3010/2012
Document №
38839939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-зз/225/2/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі головуючої судді Мамедової Л.М. при секретарі Савченко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, щодо скасування заходів забезпечення позову-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Дзержинського міського суду від 11.06.2012р. за заявою ПАТ «ВТБ Банк» в якості забезпечення позову за вищезазначеною справою накладено арешт на майно транспортні засоби та нерухоме майно, що належать відповідачам. Ухвалою Дзержинського міського суду від 11.04.2013р. частково звільнено з-під арешту майно, що належить ОСОБА_2, а саме, нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_2. та транспортні засоби.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву з проханням звільнити з-під арешту все майно, що належить йому на праві власності на яке накладено арешт відповідною ухвалою суду.

В судове засідання не з'явились повідомлені сторони, що не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що арешт на майно ОСОБА_1 був накладений ухвалою Дзержинського міського суду від 11.06.2012р. в якості забезпечення позову за заявою позивача. Рішення Дзержинського міського суду від 11.04.2013р., яким задоволені вимоги ПАТ «ВТБ Банк» в частині стягнення кредитної заборгованості відповідачів на користь банку, набрало чинності 17.06.2013р., а, отже, відпала необхідність у раніше обраних заходах забезпечення позову.

З огляду на наведене, суд вважає , що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, адже останній є поручителем основного боржника.

Враховуюче викладене, керуючись ст..154 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зняти арешт з нерухомого майна у вигляді ? частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38839939 ?

Документ № 38839939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38839939 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38839939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38839939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38839939, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 38839939, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38839939 refers to case No. 0512/3010/2012

This decision relates to case No. 0512/3010/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38822641
Next document : 38840143