Court ruling № 38838780, 21.05.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.05.2014
Case No.
805/4326/14
Document №
38838780
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 травня 2014 р. справа №805/4326/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 р. у справі № 805/4326/14 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 р. у справі № 805/4326/14.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 29 травня 2014 року о 10 год. 30 хв.

16 травня 2014 року від апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій апелянт просить постановити ухвалу про повернення з апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 р. у справі № 805/4326/14 (арк. справи 147).

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, суд повертає апеляційну скаргу у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 р. у справі № 805/4326/14 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М. Гімон

Часті запитання

Який тип судового документу № 38838780 ?

Документ № 38838780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38838780 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38838780 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38838780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38838780, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38838780, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38838780 refers to case No. 805/4326/14

This decision relates to case No. 805/4326/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38838692
Next document : 38838794