Court ruling № 38838153, 20.05.2014, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
20.05.2014
Case No.
253/14748/13-ц
Document №
38838153
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

20.05.2014 Суддя: Тарасенко С. Б.

Справа № 253/14748/13-ц

У Х В А Л А

20 травня 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши матеріал позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором постачання,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором постачання винесено ухвалу про усунення недоліків у відповідності зі ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача ОСОБА_4 отримав копію ухвали суду від 03.03.2014 року - 14.05.2014 року.

Позивач не усунув вказані недоліки належним чином у наданий строк, а саме: не вказав ціна позову, не сплатив судовий збір при подачі позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, позовну заяву треба вважати не поданою та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором постачання, - вважати не поданою і повернути її позивачеві.

Повернути ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 з Горлівського УК /Центрально-Міський район/ з рахунку № 31416537700021 МФО 834016 ЗКПО 34686448 сплачений судовий збір у розмірі 220,00 гривень за квитанцією №716.527.1 від 25.11.2013 р.

Роз?яснивши позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Б. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38838153 ?

Документ № 38838153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38838153 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38838153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38838153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38838153, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 38838153, Central District Court of Horlivka City was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38838153 refers to case No. 253/14748/13-ц

This decision relates to case No. 253/14748/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38819399
Next document : 38877749