Справа № 194/2598/13-ц
Провадження № 2-сз/194/20/14
У Х В А Л А
про повернення судового збору
23 травня 2014 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., ознайомившись з заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.01.2006 р. у розмірі 24329,81 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 10.01.2014 р. позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачеві для її подання до належного суду.
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 243,30 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачеві, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 243,30 грн.
На підставі зазначеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 30 коп. з Управління державної казначейської служби України у м. Тернівка Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 37463524, сплачений згідно платіжного доручення № IHB98B0G16 від 28.11.2013 р., на користь ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 на наступні реквізити: одержувач: р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 38837730, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 194/2598/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: