Court ruling № 38837589, 19.05.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
1915/14890/2012
Document №
38837589
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 рокуСправа №1915/14890/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Берегуляка Ф.Г.

За участю секретаря Нищої О.П.

прокурора Демківа Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв"язку із закінченням строку покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр.-на України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого 11.10.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з обов»язками передбаченими п.п.2-4 ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з обов»язками передбаченими п.п.2-4 ст.76 КК України.

Начальник Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області 18.04.2014 року звернувся до міськрайонного суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 у зв"язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що на даний час закінчився строк покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 18.08.2013 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП та один раз порушив обов»язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію.

По місцю проживання згідно довідок перевірок ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області та характеристик ДП «Благоустрій-1» ОСОБА_1 характеризується позитивно.

До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.

Суд, заслухавши думку представника ТМП Тернопільського МРВ КВІ, яка подання підтримала та просить його задоволити з мотивів наведених вище, засудженого ОСОБА_1, який просить звільнити його від відбування призначеного покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку, обіцяє виправитись та не допускати правопорушень в майбутньому, з"ясувавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що подання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, під час випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час визначений судом іспитовий строк відбуття покарання закінчився.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38837589 ?

Документ № 38837589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38837589 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38837589 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38837589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38837589, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 38837589, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38837589 refers to case No. 1915/14890/2012

This decision relates to case No. 1915/14890/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38823963
Next document : 38847731