Court ruling № 38837473, 23.05.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.05.2014
Case No.
473/1088/14-ц
Document №
38837473
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/1088/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"23" травня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання - Фінько О.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просили припинити її право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Обрунтовуючи свої позовні вимоги позивачі зазначили, що їм та відповідачу на праві власності на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 квітня 2013 року належить по 1/3 частці житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яка надана для його обслуговування загальною площею 0,0873 га.

В судовому засіданні було встановлено, що вищевказана позовна заява містить недоліки та не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, а саме не надано доказів реєстрації права власності ні позивачів ні відповідача на частку житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0873 га, наданої для обслуговування вказаного житлового будинку.

Зважаючи на недоліки позовної заяви в судовому засіданні 13.05.2014 року суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст.119 ЦПК України.

У встановлений законом строк недоліки не усунуті.

Відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тому, на підставі викладених обставин, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 ст.83, п.8 ст.207, ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачене на рахунок бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО банку 826013, р/р 31210206700113) згідно квитанції № 231710072 від 17 лютого 2014 року.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачене на рахунок бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО банку 826013, р/р 31210206700113) згідно квитанції № 232610144 від 26 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Ротар М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38837473 ?

Документ № 38837473 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38837473 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38837473 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38837473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38837473, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 38837473, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38837473 refers to case No. 473/1088/14-ц

This decision relates to case No. 473/1088/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38837466
Next document : 38843950