Court ruling № 38836620, 23.05.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4469/13-а

УХВАЛА

23 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 815/4469/13-а , -

ВСТАНОВИВ

В Одеському окружному адміністративному суді розглядалася адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1117,00 грн.

Постановою від 11 липня 2013 року було задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області.

16.05.2014 року від Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області надійшла заява за вхід. № 12547/14 про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою.

Заявник до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, повідомлений належним чином, 19.05.2014 року надав заяву про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, повідомлений належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

У відповідності до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що виконавчий лист по даній справі № 815/4469/13-а був отриманий представником Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі 05.09.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень (а.с.33).

26 березня 2014 року від Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області надходила заява про виправлення описки в виконавчому листі, а саме: замість прізвища відповідача "ОСОБА_1" вважати "ОСОБА_1" та ухвалою суду від 09 квітня 2014 року заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 815/4469/13-а задовольнено.

Разом з цим, суд зазначає, що звертаючись до суду із заявою від 16.05.2014 року про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не було зазначено обставин відсутності виконавчого листа та причин його втрати, якщо така була.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що заявником не зазначено обставин втрати виконавчого листа, що унеможливлює суд встановити факт втрати такого документу, враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд вважає що заява Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 815/4469/13-а за позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя О.А.Вовченко