Справа № 535/203/14-к
Провадження № 1-в/535/16/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Островського Р.В.,
при секретарі - Білик Н.О.,
з участю прокурора - Литвиненка Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва Полтавської області подання заступника начальника Диканського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку з декриміналізацією вчиненого діяння за ст. 364 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2011 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 3 КК України, 15 ч. 3 - 307 ч. 2 КК України в ред.. від 05.04.2001 року та засуджений: за ст. 364 ч. 3 КК України - до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки; за ст. 15 ч. 3 - 307 ч. 2 КК України в ред.. від 05.04.2001 року із застосуванням ст. 69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 до відбування 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: - не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Відповідно до ст. 54 КК України позбавити засудженого ОСОБА_1 спеціального звання - молодший сержант внутрішньої служби.
Заступник начальника Диканського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України Жувак С.І. звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 364 КК України, посилаючись на Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції» № 746-/ІІ від 21 лютого 2014 року, яким усунена караність за ч. 3 ст. 364 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції» № 746-/ІІ від 21 лютого 2014 року, який набрав чинності 28 лютого 2014 року - частину третю ст. 364 КК України виключено.
Згідно ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином покращує положення особи, має зворотну дію в часі, тобто розповсюджується на осіб, які скоїли відповідні діяння до набрання чинності даного Закону, в тому числі на осіб які відбувають покарання, або відбули покарання, але мають судимість.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у теперішній час скоєне ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 364 КК України діяння декриміналізовано, він підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за ст. 364 ч. 3 КК України у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Керуючись ст. 58 Конституції України , п. 13 ч. 1 ст. 537, п.2 ч. 2 ст.539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції» № 746-/ІІ від 21 лютого 2014 року, суд -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Диканського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку з декриміналізацією вчиненого діяння за ст. 364 ч. 3 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2011 року , а саме: за ст. 364 ч. 3 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки у зв'язку з декриміналізацією цього діяння.
Вважати ОСОБА_1 засудженим за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2011 року : за ст. 15 ч. 3 - 307 ч. 2 КК в ред.. від 05.04.2001 року із застосуванням ст. 69 КК України - до 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: - не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Відповідно до ст. 54 КК України позбавити засудженого ОСОБА_1 спеціального звання - молодший сержант внутрішньої служби.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Р.В. Островський
The court decision No. 38835183, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 535/203/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: