23.05.2014 Провадження по справі № 2/380/199/14
Справа № 380/655/14-ц
УХ В А Л А
ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
23 травня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовенка П.І.
при секретарі: Романовській Л.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільне без облікове використання води,
ВСТАНОВИВ:
ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» штраф за самовільне приєднання до комунальної водопровідної мережі та безоблікове використання води в сумі 22890грн. 60коп. та понесені судові витрати.
При попередньому судовому засіданні представник позивача ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» Оржехівський Я.В. уточнив позовні вимоги, а саме, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» штраф за самовільне приєднання до комунальної водопровідної мережі та безоблікове використання води в сумі 824061грн. 60коп. та понесені судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав.
Сторони не заявляли клопотань про витребування доказів та виклик свідків, проведення експертиз, залучення до участі в справі спеціаліста, про судові доручення щодо збирання доказів.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 27 травня 2014 року в залі судового засідання Тетіївського районного суду.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І.Лісовенко
The court decision No. 38834776, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 380/655/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: