Справа № 676/9684/13-ц
Номер провадження 2/676/470/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
при секретарі Роговській О.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик» про визнання бездіяльності протиправною,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребую у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити..
Визнати відмову Кам»янець-Подільського комунального підприємства «Житловик» у наданні ОСОБА_1 інформації неправомірною.
Зобов»язати Кам»янець-Подільське комунальное підприємство «Житловик» надати ОСОБА_1 належним чином завірену копію діючої посадової інструкції контролера димовентиляційних каналів підприємства.
Стягнути з Кам»янець-Подільського комунального підприємства «Житловик» на користь держави 243,60 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
The court decision No. 38834002, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/9684/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: