Справа № 2-605
2008 г.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 р . смт. Широке .
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участі сторін позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини яка продовжує навчання , суд - ,
ВСТАНОВИВ :
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає і буде платити аліменти за рішенням суду .
Третя особа ОСОБА_3 позов матері підтримує .
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини яка продовжує навчання , вказуючи що з відповідачем перебувала у шлюбі від якого мають дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , який навчається і потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання . Просить стягнути з відповідача аліменти з його заробітку щомісячно до закінчення навчання сина на її користь в розмірі ? частини .
Відповідно до ст.198 СК Украины , батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку , сина , котрі нуждаются в матеріальній допомозі , якщо вони можуть надати їм таку допомогу . Статья 199 СК Украины говорить про те , що якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , то батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцати трех років при умові , що вони в змозі надати їм таку допомогу . Право на звернення до суду має і один із батьків з яким проживає дитина .
Судом установлено , що відповідач є батьком дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження а.с.23 , який проживає в гуртожитку і прописаний з мамою а.с.17-18 , позивачем по справі , за станом здоров'я не хворіє а.с.15 , і навчається в Криворізькому технічному університеті , студент 1 курсу , контрактна форма навчання , строк навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2012 року а.с.21 , 13 . Мама дитини працює і її заробіток 464.83 грн. а.с.11 , має дохід від земельного паю 650 грн. а.с.19 . Відповідач живе з іншою сім»єю , аліменти нікому не платить і на утриманні нікого немає , працює і має заробіток згідно довідки 2181.14 грн. а.с.33, має ще дохід від земельного паю 983 грн. а.с.12 . Стан здоров'я задовільний .
З врахуванням викладених обставин , що порушуються права дитини яка продовжує навчання і не має коштів , і відповідно до ст.182 СК України , суд вважає що відповідач в стані надавати своєму сину матеріальну допомогу в період його непрацездатності в зв'язку з навчанням , що фактично ніким і не оспорюється .
Відповідно до ст. 200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина відповідача який продовжує навчання , в 1/4 частині від заробітку /доходу/ … .
З врахуванням викладеного суд вважає , що позов вмотивований і підлягає задоволенню , стягнувши з відповідача на утримання його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , який продовжує навчання , аліменти в частині від заробітку /доходу/ відповідача враховуючи матеріальній стан відповідача , його заробіток та стан його здоров'я , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку /доходу/ , щомісячно , до досягнення ним 23-х років , при цьому право на утримання може бути припинено в зв'язку з закінченням навчання .
Згідно ч.1 ст.191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову , то стягнення проводити з 16.10.2008 року .
Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України .
Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини яка продовжує навчання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , народився в АДРЕСА_1Широківського району Дніпропетровської області , аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітнього і непрацездатного , який продовжує навчання , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з 16.10.2008 року і до виповнення сину двадцяти трьох років , при цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання ч.2 ст.199 СК України .
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Судья :
The court decision No. 3883391, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-6052008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: