30.04.2014
Справа № 335/4728/14-ц 6/335/160/2014 У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
про прийняття справи до провадження
30 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
30.04.2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з апеляційного суду Запорізької області повернулася цивільна справа за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості з заявою ПАТ «Дельта банк» про заміну сторони виконавчого провадження.
Приймаючи до уваги, що ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22.04.2014 року ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2014 року про відмову у заміні сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості скасована та справа направлена на новий розгляд до того ж суду, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження.
При вищевикладеному, керуючись ст. 117 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, - прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні 22 травня 2014 року о 09 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 38833730, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 335/4728/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: