Court ruling № 38833478, 22.05.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" травня 2014 р. Справа № 903/63/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум Галичина" від 22.04.2014 р. на рішення господарського суду Волинської області від 08.04.14 р. у справі № 903/63/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Континіум-Галичина"

до відповідачів: Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат"

про стягнення 1 551 686,18 грн. та солідарно 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.04.2014 р. у справі № 903/63/14 (суддя Костюк С. В.) відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум Галичина" до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" про стягнення 1 551 686,18 грн. та солідарно 10 000,00 грн.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум Галичина" в апеляційній скарзі від 22.04.2014 р. просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 08.04.2014 р. у справі № 903/63/14 та прийняти нове, яким позов задоволити в повному обсязі.

Одночасно скаржником подано клопотання від 19.05.2014 р. про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 08.04.2014 р. у справі № 903/63/14, в якому він просить відновити йому пропущений строк для подачі апеляційної скарги, оскільки першопочатково апеляційна скарга була направлена 23.04.2014 р. та прийнята господарським судом Волинської області 24.04.2014 р. У зв'язку із недоліками в оформленні апеляційної скарги - несплатою судового збору у повному обсязі, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 р., апеляційна скарга з матеріалами була повернута скаржнику. Товариством усунуто виявлені недоліки, доплачено судовий збір в розмірі 100,00 грн. та повторно подано апеляційну скаргу до суду. Зважаючи, що ухвалу суду скаржник отримав поштою 13.05.2014 р. та одразу виконав недоліки, керуючись положеннями статті 93 ГПК України просить відновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе у разі визнання судом причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження колегія суддів вважає обґрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Континіум Галичина" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 08.04.2014 р. у справі № 903/63/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" червня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Відповідачам подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 09.06.2014 р.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк