копія У Х В А Л А
21 травня 2014 р. Справа № 804/5606/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРябчук О.С. при секретаріФросіні С.Ю. за участю: представника позивача представника відповідача Мороз С.В. Кисельова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" до відповідача Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідний продукт»(далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом доДніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - відповідач) з вимогами про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.12.2013 р. №0005212204, винесеного Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2014 року відкрито провадження у справі №804/5606/14; справу призначено до судового розгляду.
В ході судового розгляду справи у суду виникла необхідність в дослідженні додаткових доказів, а саме, витребування інформації у державної податкової інспекції в Кіровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо платника податку ТОВ «Азимут-Трейд» та інформації стосовно транспортування товару - у перевізника ТОВ «Кийторгпром».
Керуючись ч.2 ст.156 КАС України,суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний продукт» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеннявід 06.12.2013 р. №0005212204 до отримання судом витребуваних додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 156, ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5606/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний продукт» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеннявід 06.12.2013 р. №0005212204 до отримання витребуваних доказів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена 22.05.2014р.
Суддя (підпис) О.С. РябчукУхвала не набула законної сили станом на 22.05.2014 суддя Копія з оригіналом згідна помічник судді О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова
The court decision No. 38833274, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/5606/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: