Справа № 535/109/14-ц
Провадження № 2/535/54/14
УХВАЛА
07 лютого 2014 року смт. Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23 липня 2007 року в розмірі 17182 гривень 23 копійок та судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3,4 та 8 статті 119 ЦПК України.
Згідно частин 3, 4 ст. 119 ЦПК України - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Із позовної заяви вбачається, що вона подана представником позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3, проте всупереч ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява не підписана взагалі, адже не містить підпису представника на позовній заяві.
Таким чином, порушено вимоги ч. 3 ст. 119 ЦПК України, оскільки, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
До позовної заяви долучено копію позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів по справі, яка також не підписана представником позивача.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись частиною 3 ст. 119, ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута; при виконанні вимог у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Р.В. Островський
The court decision No. 38832355, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 535/109/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: