Court ruling № 38832297, 23.05.2014, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

407/2154/14-ц

2-н/407/300/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 травня 2014 року суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Філіпенко Л.П.,

розглянувши матеріали заяви ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання» в особі Антрацитівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання» в особі Антрацитівського РЕМ звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не вбачається.

Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч.6 ст. 100 ЦПК України інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи - боржника.

Інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 надійшла 22 травня 2014 року.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 98, 100, 122, 210 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п.п 21.1.6 п 21.1 ст. 21 Податкового кодексу, ч.1 ст. 21, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію», суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання» в особі Антрацитівського РЕМ про видачу судового наказу з ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Філіпенко