Court ruling № 38832260, 23.05.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.05.2014
Case No.
360/266/14-к
Document №
38832260
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 360/266/14-к Головуючий у І інстанції Стасенко Г.В.Провадження № 11-кп/780/539/14 Доповідач у 2 інстанції ГриненкоКатегорія 2 23.05.2014

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Гриненко О.І., розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Бородянка, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Київської області 21 травня 2014 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 126 КК України з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника на вирок Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту.

Процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції, встановлені ст. 395 КПК України, не порушені.

Апеляційні скарги обвинуваченого та захисника на вирок Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2014 року, підлягають розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для їх розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника на вирок Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2014 року, ухвалений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника до 02 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38832260 ?

Документ № 38832260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38832260 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38832260 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38832260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38832260, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 38832260, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38832260 refers to case No. 360/266/14-к

This decision relates to case No. 360/266/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38829148
Next document : 38836095