Court ruling № 38831736, 23.05.2014, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
23.05.2014
Case No.
186/1795/13-к
Document №
38831736
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 186/1795/13-к

УХВАЛА

"23" травня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

з участю прокурора: Дьоміна М.В.

засудженої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську Дніпропетровської області подання засудженої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Дмитрівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта неповна середня, неодруженої, маючої на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, незареєстрованої, мешканки АДРЕСА_1, на обліку у лікарів нарколога та психіатра неперебуваючої

про застосування амністії,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2014 року до суду надійшло клопотання засудженої вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2013 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень, ОСОБА_1 про звільнення її від подальшого відбування покарання, на підставі пункту в) статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» як особу, яка вперше притягувалася до кримінальної відповідальності, засуджена за злочин середньої тяжкості та має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні якої вона не позбавлена.

Вислухавши засуджену, яка просить звільнити її від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задоволення подання виходячи з наступного.

У відповідність ст.85 КК України на підставі Закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання;

ч.1 та ч.2 ст.86 цього Кодексу - амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; законом про амністію особи, які вчинили злочин, можуть бути повністю або частково звільнені від кримінальної відповідальності чи від покарання.

Відповідно до пункту в) статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

На підставі пункту б) частини 2 статті 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» осіб, яких засуджено до покараннь у вигляді штрафу, якщо на день набрання чинності цим Законом це покарання не виконано, питання про застосування амністії суд вирішує за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2013 року ОСОБА_1 засуджена за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.

Оскільки ОСОБА_1 засуджена за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, який є злочином середньої тяжкості, відповідно до статті 12 КК України, має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не позбавлена батьківських прав відносно неї, не заперечує проти застосування відносно неї амністії, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» штраф не сплачений, суд вважає за можливе звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі пункту в) статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-У11 від 08 квітня 2014 року, який набрав законної сили 19 квітня 2014 року, оскільки перешкод для застосування амністії відносно ОСОБА_1, відповідно до зазначеного Закону та Закону України «Про застосування амністії в Україні» не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання ОСОБА_1 про застосування акту амністії та звільнення її від відбування покарання на підставі пункту в) статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-У11 від 08 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, п.в) ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року, Закону України «Про застосування амністії в Україні», - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 про застосування амністії задовільнити.

ОСОБА_1, засуджену вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2013 року по ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень, звільнити від відбування призначеного покарання, на підставі пункту в) статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: С. А. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 38831736 ?

Документ № 38831736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38831736 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38831736 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38831736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38831736, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 38831736, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38831736 refers to case No. 186/1795/13-к

This decision relates to case No. 186/1795/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38823822
Next document : 38834348