ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2014 р. справа №235/609/14-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянула заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2014 року у справі № 235/609/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року.
У зв'язку з необхідністю розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, керуючись статтею 169, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви щодо роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року в адміністративній справі № 235/609/14-а на 03 червня 2014 року о 13 год. 40 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя -доповідач І.А. Васильєва
The court decision No. 38830877, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 235/609/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: