Court ruling № 38830837, 19.05.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 травня 2014 р. справа №812/1631/14

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Т1» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року по справі № 812/1631/14 за позовом Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Т1» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 193319,65 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/1631/14, разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Т1» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року по справі № 812/1631/14 за позовом Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Т1» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 193319,65 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Т1» залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 29.04.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте до теперішнього часу вимоги ухвали від 23.04.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Т1» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року по справі № 812/1631/14 – повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Блохін