Справа № 443/842/14-к
Провадження № 1-кп/443/73/14
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
16 травня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого- судді Салій В.В.,
при секретарі Оленич І.Я.,
з участю прокурора Томашевської Т.Ю.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому судовому засіданні справу на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140200000157 від 07.11.2013 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
В підготовче судове засідання з'явились прокурор, обвинувачена.
В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та заявила клопотання про виклик у судове обвинуваченої.
Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечила проти призначення провадження до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угоди про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-470,472 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування запобіжні заходи щодо обвинуваченої ОСОБА_1 не застосовувались, клопотання від сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу не поступало, запобіжний захід щодо останньої не обирати.
Керуючись ст.ст. 49, 314-316,371,372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20) на 22 травня 2014 року о 09 год. 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, обвинувачену).
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_2 не обирати.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.
Головуючий-суддя:
The court decision No. 38830032, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 443/842/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: