ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.06.09 Справа № 9/208
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом
Малого приватного підприємства “Провідник”, м. Луганськ
до Комунального підприємства “Алчевськбуд”, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 5 835 грн. 85 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 30.06.09 о 12 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.
4.Зобов’язати позивача подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, нормативне обґрунтування нарахування періоду пені.
5.Зобов’язати відповідача подати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення), за наявністю - докази погашення боргу (коли, за яким документом, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; за наявністю заперечень по справі надати їх документальне підтвердження.
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Алчевської міської ради у строк до 30.06.09 надати господарському суду довідку про реєстрацію та внесення до ЄДРПОУ: Комунального підприємства “Алчевськбуд”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Горького, 12, код 01240249.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя А.Г. Ворожцов
Помічник судді Т.В. Шкуть
The court decision No. 3882917, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 9/208. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: