Court ruling № 38828903, 22.05.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/1513/14 Головуючий у 1-й інстанції: Мазур А.С.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М.,

Суддів Хрімлі О.Г.

Коротких А.Ю.

при секретарі Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління регіональної статистики про зупинення провадження у справі про оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2014 року за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Головного управління регіональної статистики про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління регіональної статистики про стягнення боргу.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2014 року адміністративний позов - задоволено.

Стягнуто з Головного управління регіональної статистики (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, код ЄДРПОУ 21680000) на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (01601, м. Київ, Центр, МФО 380764, код ЄДРПОУ 26079358) суму боргу у розмірі 1 043 962, 23 грн. (один мільйон сорок три тисячі дев'ятсот шістдесят дві грн.) 23 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Головне управління регіональної статистики, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

22 травня 2014 року апелянт подав клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України у справі №К/9991/55506/12 про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року якою постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 грудня 2011 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року було скасовано та постановлено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову про визнання протиправним та скасування Рішення № 26-ц Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві відмовлено повністю.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - необов'язкова, колегія суддів, у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України, визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно зі ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання Головного управління регіональної статистики не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України - суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до ч. 5 ст. 254 КАС України - постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що постанова Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року у справі №К/9991/55506/12 набрала законної сили, а тому підстав для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 196, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню регіональної статистики в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі про оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2014 року за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Головного управління регіональної статистики про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: