Єдиний унікальний номер 719/153/13-ц
Номер провадження 2/719/39/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2013 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви надано копію постанови Голосіїївського районного суду м. Києва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, однак дана постанова суду не прошита, не пронумерована та не скріплена гербовою печаткою відповідно до вимог Інструкції діловодства в місцевому загальному суді, а також на копії постанови відсутня відмітка про те, що постанова набрала законної сили;
- до позовної заяви надано копії документів, які є нечитабельними (аркуші №7-17, 20, 24, 25,
38-39).
Відповідно до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38828817, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 719/153/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: