Справа № 161/7507/14-п
Номер провадження: 3/161/1762/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 14 травня 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 вересня 2013 року встановлено адміністративний нагляд, повторно, 07 квітня 2014 року не з'явився на реєстрацію в Луцький РВ УМВС України у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Крім того, повторно, 15.04.2014 року 0 22.45 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 вересня 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 00562 та серії ВН № 00565 від 17 квітня 2014 року, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 вересня 2013 року, копією реєстраційного листа, актом перевірки піднаглядного від 15 квітня 2014 року, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ч.2 ст. 187 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 06 (шість) діб.
Строк арешту рахувати з 09 год. 00 хв.14.05.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
The court decision No. 38827692, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/7507/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: