Court ruling № 38827619, 22.05.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2557/14

УХВАЛА

22 травня 2014 року м.Одеса

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування додаткових доказів та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів №0000014100 від 15.01.2014 року про сплату штрафу у розмірі 10%, у сумі 1 586 243, 66 грн. та податкове повідомлення-рішення 0000024100 від 15.01.2014 року про сплату штрафу у розмірі 20%, у сумі 12 920 670, 62 грн.

22.05.2014р. від представника позивача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових пояснень по справі.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлений належним чином.

Розглянувши питання про витребування з позивача та відповідача додаткових доказів та зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю отримання доказів від сторін процесу, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ч.2. ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" надати до суду належним чином завірені копії платіжних документів, доданих до позовної заяви з відмітками банка про прийняття та проведення платежів.

Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів надати до суду письмові пояснення по суті доводів позовної заяви, зокрема, щодо неврахування СДПІ в акті проведених КП "Теплопостачання міста Одеси" платежів та нарахування штрафних санкцій на підставі «AUTOPEN».

Зупинити провадження у справі №815/2557/14 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 29.05.2014р.

Призначити судове засідання на 29.05.2014р. на 14:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою