Court ruling № 38827375, 20.05.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5132/14 20.05.14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Основа"

до приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП УКРАЇНА"

про стягнення 152 883,79 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Протасов С.В. (за довіреністю)

від відповідача Висторобець В.О. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Основа" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП УКРАЇНА" про стягнення 152 883,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу з відстрочкою платежу № 1982 від 29.11.2011 р. в частині повної та своєчасної оплати за товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/5132/14 та призначено її до розгляду на 17.04.2014 р.

16.04.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача надав документи, які були залучені до матеріалів справи, а також усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2014 р. розгляд справи було відкладено на 20.05.2014 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Сторони подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом було задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Суддя О.Г. Удалова