Court ruling № 38826656, 22.05.2014, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.05.2014
Case No.
728/1203/14
Document №
38826656
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 728/1203/14

номер провадження 2-а/728/33/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2014 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності управління праці щодо виконання постанови суду, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності управління праці щодо виконання постанови суду.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки його подано з порушенням ст. ст. 105-106 КАС України.

Так, всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не викладений зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою цього Кодексу і не зазначені обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема, не зазначено щодо виконання якого судового рішення позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області.

Також, не вказано період за який позивач просить стягнути допомогу при народжені другої дитини.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не зазначено докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Крім того, позивач просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий майновий стан не надаючи при цьому, жодного доказу в підтвердження даних обставин.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлені ставки судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної (1827гривень) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 гривні), а тому судовий збір необхідно сплатити в сумі 1827 гривень.

Згідно ч.1 ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності управління праці щодо виконання постанови суду - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. ст. 105-106 КАС України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, зокрема подати уточнену позовну заяву із зазначенням судового рішення щодо виконання якого позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, вказати період за який позивач просить стягнути допомогу при народжені другої дитини, обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та докази, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом, оплатити судовий збір розмірі 1827 гривень на р/р 31217206700007, отримувач: УДК у Бахмацькому районі, Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівської області; МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, код суду 02894243, КБКД 2203001 або надати документ, який підтверджує пільги по сплаті судового збору.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38826656 ?

Документ № 38826656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38826656 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38826656 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38826656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38826656, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 38826656, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38826656 refers to case No. 728/1203/14

This decision relates to case No. 728/1203/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38826652
Next document : 38858500