№ 38826264, 15.05.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/3928/14-п

Провадження № 3/644/958/14

15.05.2014

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 травня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова -Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Харкова, ід.номер НОМЕР_1, майстер АЗС на АЗС №108 ТОВ «Татнєфть-АЗС-України», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП не піддавався,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є майстром АЗС на АЗС №108 ТОВ «Татнєфть-АЗС-України» (адреса: м.Харків, вулиця 17-го Партз*їзду, б.38), будучи відповідальною особою за техногенну безпеку об*єкту не виконав п.2 припису №59 про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту Оржонікідзевського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області Державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки від 20.02.2013 року, а саме: комплектувати матеріальний резерв матеріальними цінностями, що мають сертифікат відповідності на весь нормативний термін їх зберігання (термін вийшов 2008 року).

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику зі зворотним повідомленням, прохав проводити розгляд справи без його участі.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 23.04.2014 року у відношенні ОСОБА_1; копією припису №59 від 20.02.2013 року; копією заходів по усуненню недоліків від 22.02.2013 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, характер правопорушення і вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, 40-1, ст.124, ч.1 ст.188-16, ст.276, ст.283-285 КУпАП, суд ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.188-16 КУпАП - штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко