Справа № 419/1523/13-ц
Провадження № 22ц/782/2031/14
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Свердловського міського суду Луганської області від 03 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування будинку недійсним, визнання будинку спільним сумісним майном подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, -
ВСТАНОВИЛА :
При вирішенні відповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено наступне.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Сплачений апелянтом судовий збір відповідає ставкам, встановленим п/п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга має єдиний недолік, який полягає у тому, що в ній не зазначена третя особа Новоайдарська державна нотаріальна контора Луганської області.
Разом з тим, ця обставина не перешкоджає відкриттю апеляційного провадження, оскільки до апеляційної скарги додана достатня кількість копій для вручення всім особам, що беруть участь у справі.
Таким чином, підстав для повернення апеляційної скарги або залишення її без руху не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Відкрити апеляційне провадження.
Направити копії апеляційної скарги особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.
Суддя-доповідач :
The court decision No. 38826006, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 419/1523/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: