Court ruling № 38824993, 24.03.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №487/5859/13-ц 24.03.2014

Провадження №22-ц/784/1163/14

Провадження № 22ц/784/1163/14

У х в а л а

24 березня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 11 березня 2014 р. позивач направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу, в якій містилося клопотання про поновлення пропущеного строку. Апелянт вказує, що пропустив вказаний строк у зв'язку з тим, що копію повного тексту рішення отримав з запізненням. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просив про його поновлення.

Виходячи з викладеного, причини пропуску позивачем процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суддя

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 14 квітня 2014 р.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б.Кушнірова