Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 698-166, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
У Х В А Л А
22 травня 2014 року Справа № 927/625/14
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 36008
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ",
юридична адреса: вул. Шевченка, 2-Б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, 15552;
фактична адреса: вул. Гетьмана Полуботка, 6-а, оф. 2, м. Чернігів, 14000
про стягнення 88397,51грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2 (довіреність № 12ААГ№033693 від 13 травня 2014 року),
відповідача: Барінцев В.С. (довіреність №61 від 04 квітня 2014 року).
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" про стягнення 88397,51грн. боргу, в тому числі 69000,00грн. основної заборгованості, 4423,56грн. пені, 1173,95грн. 3% річних та 13800,00грн. штрафу згідно договору №32 від 11 вересня 2013 року.
22 травня 2014 року судом було прийнято рішення по справі №927/625/14, яким позовні вимоги задоволено повністю.
При винесенні даного рішення господарським судом не було вирішено питання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання даної позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2010,30грн., про що свідчить платіжне доручення №8 від 11 квітня 2014 року, яке міститься в матеріалах справи.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити суму судового збору в розмірі 1827,00грн.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 183,30грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
1. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36008; код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 183,30грн., сплачену платіжним дорученням №8 від 11 квітня 2014 року.
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є виконавчим документом, строк пред'явлення до виконання протягом року з моменту проголошення.
Суддя В.В. Моцьор
22.05.14
The court decision No. 38824809, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/625/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: