Court ruling № 38824698, 13.05.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.05.2014р. Справа № 905/2358/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства “ДОНПРОФДЕЗІНФЕКЦІЯ” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика “Чумаківська” м.Донецьк

про стягнення 16760,50грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.04.2014 року у справі №905/2358/14 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика “Чумаківська” на користь Приватного підприємства “ДОНПРОФДЕЗІНФЕКЦІЯ” заборгованість в сумі 16760,50грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1827,00грн., витрати, пов’язані з оплатою послуг адвоката в сумі 1676,05 грн.

У другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду виявлена описка, а саме, помилково надруковані реквізити сторін, зокрема, адреси місцезнаходження та ідентифікаційні коди підприємств.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо) або мають технічний характер.

Таким чином, вказана описка, допущена при виготовлені рішення суду, має технічний характер та не зачіпає суті рішення, у зв’язку з чим, відповідно до положень ст.89 Господарського процесуального кодексу України потребує виправлення за ініціативою суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 24.04.2014 року у справі №905/2358/14.

Другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 24.04.2014 року у справі №905/2358/14 викласти в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглезбагачувальне підприємство Центральна збагачувальна фабрика “Чумаківська” м.Донецьк (83058, м.Донецьк, вул. Майська, буд.66, ідентифікаційний код 37602780) на користь Приватного підприємства “ДОНПРОФДЕЗІНФЕКЦІЯ” м.Донецьк (83041, м.Донецьк, вул.Боклевського, буд.2, ідентифікаційний код 38471269) заборгованість в сумі 16760,50грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1827,00грн., витрати, пов’язані з оплатою послуг адвоката в сумі 1676,05 грн.

Суддя А.М. Осадча