Court ruling № 38824674, 28.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.04.2014
Case No.
905/3969/13
Document №
38824674
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.04.2014р. Справа № 905/3969/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали

скарги Стягувача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк, в особі ліквідатора Войтановича Олександра Йосиповича, м. Запоріжжя

на бездіяльність: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку

у справі №905/3969/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Фіш», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 50 000 грн.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від Стягувача: Дев'ятков А.О.- по довіреності від 01.10.2013р.;

від Боржника: не з'явився;

від Виконавчої служби: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк, в особі ліквідатора Войтановича Олександра Йосиповича, м. Запоріжжя (далі - Стягувач), звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №02-01/01 від 02.04.2014р. в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі - Виконавча служба).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2014р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2014 року.

В судовому засіданні представник Стягувача вимоги викладені у скарзі підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник Виконавчої служби в судове заясідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 11.04.2014р. документів не надав, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з'явився.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 29.05.2014 року о 11:00 год.

Зобов"язати Стягувача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов"язати Боржника до 26.05.2014р. надати суду:

- письмові пояснення щодо викладених у скарзі №02-01/01 від 02.04.2014р. вимог.

Зобов"язати начальника Виконавчої служби до 26.05.2014р. надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №39951690 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3969/13 від 12.08.2013р. (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- відзив на скаргу з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Скаржника з посиланням на діюче законодавство;

- докази, які підтверджують виконання рішення по справі №905/3969/13 від 17.07.2013р. (належним чином засвідчені копії в матеріали справи).

Попередити начальника Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку що подальше неподання витребуваних документів та неявка в судове засідання буде розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами, що тягне за собою стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК) та/або винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників-5:

1- у справу

2- Стягувачу

1- Боржнику

1- Виконавчій службі

Паніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38824674 ?

Документ № 38824674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38824674 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38824674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38824674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38824674, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38824674, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38824674 refers to case No. 905/3969/13

This decision relates to case No. 905/3969/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38824673
Next document : 38824681