Court ruling № 38824600, 24.04.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

24 квітня 2014 р. Справа №804/4090/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22 квітня 2014 року винесено ухвалу по вищезазначеній справі, а саме: було витребувано у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції завірені копії наступних документів, що знаходяться у реєстраційній справі юридичної особи - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області» (код ЄДРПОУ 38753122), а саме: заповнену реєстраційну карту форма № 1, на підставі якої зареєстровано дану юридичну особу; розпорядчий акт компетентного органу про утворення цієї юридичної особи; положення даної юридичної особи; у разі якщо документи для державної реєстрації юридичної особи подавались не її засновником, а уповноваженою ним особою, то відповідну довіреність уповноваженої особи, яка подавала документи для проведення державної реєстрації цієї юридичної особи.

Судом встановлено, що в вищезазначеній ухвалі помилково зазначена дата винесення ухвали - 24 квітня 2014 року, замість вірного 22 квітня 2014 року.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту ухвали дійсно була допущена описка в даті її винесення, а саме: 24 квітня 2014 року, замість вірного - 22 квітня 2014 року, що підтверджується матеріалами справи. За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Описку, допущену при винесенні ухвали від 22 квітня 2014 року по справі №804/4090/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - виправити, замість помилково зазначеної дати винесення ухвали 24 квітня 2014 року, читати вірно - 22 квітня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.