Court ruling № 38823983, 14.05.2014, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/1135/14

номер провадження 2-н/728/15/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 травня 2014 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. ознайомившись із заявою Бахмацького комунального виробничого підприємства «Комунальник» про видачу судового наказу у справі за заявою Бахмацького комунального виробничого підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг,-

ВСТАНОВИВ :

Бахмацьке комунальне виробниче підприємство «Комунальник» звернулося із заявою про видачу судового наказу у справі за заявою Бахмацького комунального виробничого підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст. 98 ЦПК України.

Зокрема, згідно із ч. 5 ст.98 та ст. 64 ЦПК України, документ, що підтверджує сплату судового збору, до суду подається в оригіналі.

Крім того, на цей час є чинною Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15 (зі змінами), відповідно до п. 14 якої, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, у даному випадку - до заяви, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Всупереч зазначеним вимогам, до заяви не додано оригінал квитанції, що підтверджує оплату судового збору, а додання до заяви копії квитанції законодавством не передбачено.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву Бахмацького комунального виробничого підприємства «Комунальник» про видачу судового наказу у справі за заявою Бахмацького комунального виробничого підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг - залишити без руху.

Запропонувати Бахмацькому комунальному виробничому підприємству «Комунальник» в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 98 ЦПК України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та надання оригіналу квитанції, що підтверджує оплату судового збору.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко