Decision № 38823074, 22.05.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" травня 2014 р.Справа № 906/1491/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Машевської О.П.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир) про прийняття додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

до Департаменту цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

про стягнення 36225,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.12.2013р. стягнуто з Департаменту цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (10014, м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Театральна, буд. 17/20, ідентифікаційний код 14373058) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, ідентифікаційний код 01184114): - 24120, 00 грн. - боргу по орендній платі; - 36216, 12 грн. - відшкодування витрат на електроенергію; - 501, 40 грн. - пені; - 226, 14 грн. - 3% річних з простроченої суми.

22 травня 2014р. до господарського суду звернувся ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії з заявою про винесення додаткового рішення з посиланням на те, що рішенням суду 27.12.2013р. в резолютивній частині не вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що дійсно, під час прийняття рішення № 906/1491/13 від 27.12.2013р. не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Пунктом 2.1. статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1720, 50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9083 від 24.09.2013р. (а.с. 4).

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України витрати щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення до рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.2013р.

2. Стягнути з Департаменту цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (10014, м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Театральна, буд. 17/20, ідентифікаційний код 14373058) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, ідентифікаційний код 01184114):

- 1720, 50 грн. витрат по сплаті судового збору

Видати наказ.

Додаткове рішення може бути оскаржене в установленому порядку

СуддяМашевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (рек)

3- відповідачу (рек)