Court ruling № 38822236, 16.04.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" квітня 2014 р. Справа № 5023/1870/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Потапенко В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Токарєв" (вх. №736 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.06.12 р. у справі № 5023/1870/12

за позовом Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Інтернейшнл"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.14 р. по справі № 5023/1870/12 була прийнята апеляційна скарга Приватного підприємства "Токарєв" до провадження, розгляд скарги призначено на "16" квітня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали від 20.03.14 р. у справі № 5023/1870/12 допущено технічну описку, а саме в пункті першому резолютивної частини ухвали помилково зазначено про задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до п. 1 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.14 р. по справі № 5023/1870/12 а саме: замість

"Клопотання відповідача задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження."

Вважати вірним

"Клопотання Приватного підприємства "Токарєв" задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження."

Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Потапенко В.І.