ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.05.14 Справа № 926/112/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Скрипчук О.С.
Матущака О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» без номера від 14.04.2014 року (вх. №01-05/2029/14 від 29.04.2014 року)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2014 року
у справі №926/112/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці
про стягнення 41056,58 грн.
За участю представників: не викликались.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та призначено розгляд справи на 04.06.2014 року на 11:00 год.
В ухвалі Львівського апеляційного господарського суду у цій справі від 05.05.2014 року допущено описку, яка не зачіпає суті ухвали, а саме: замість правильної дати судового засідання « 11.06.2014 року» зазначено дату « 04.06.2014 року».
Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За наведеного, керуючись ст. 89 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 року у справі №926/112/14, а саме, зазначити правильно дату судового засідання - 11.06.2014 року на 11 год. 00 хв.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
The court decision No. 38822229, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/112/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: