Court ruling № 38822210, 19.05.2014, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
145/582/14-ц
Document №
38822210
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 145/582/14-ц

Провадження №6/145/9/2014

У Х В А Л А

Іменем України

"19" травня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

встановив :

ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій вказує, що 09.12.2010 року Тиврівський районний суд Вінницької області видав виконавчий лист № 2-552 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 711-07К від 16 червня 2007 р. з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» .

Даний виконавчий документ було направлено до відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції для виконання .

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 2-552.

Проте, 11 липня 2011 року між Кредитною Спілкою «Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Кредитної Спілки «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_1 внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15 липня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), уклали договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог .

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 2/В та у відповідності до ст. 512 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до ОСОБА_1.

Згідно ч. 5. ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК, підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37, 378 ЩІК у разі заміни боржника або кредитора у зобов'язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони цивільного процесу .

Просить замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження по справі № 2-663 та із заміною сторони Кредитна Спілка «Альянс Україна» на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Банківські реквізити : ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") р/р 26507799999842, у ПАТ КБ «Правекс Банк» МФО 380838, код ЄДРПОУ 36676934.

Заявник - представник ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал» Ярема Г.А. в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій зазначила, що заяву підтримує, просить справу розглянути у її відсутності .

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоч про розгляд справи повідомлена своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у її відсутності до суду не надходило.

Представник ВДВС Тиврівського РУЮ Олійник Н.А. не заперечує проти задоволення заяви .

Представник КС «Альянс Україна» в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 1/В від 11.07.2011 року, укладеного між Кредитною Спілкою "Альянс Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша кредитна-фінансова компанія" товариство отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Кредитної Спілки "Альянс Україна", в тому числі і ОСОБА_1, внаслідок чого, відбулася заміна Кредитора (а.с.2-3).

15.07.2011 року ТОВ "Перша кредитно-фінансова компанія" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "Прімоколект - Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог (а.с. 4-5).

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/В та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які були боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша кредитна-фінансова компанія", тому числі і ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ( ст. 512 ЦК України) .

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, ст. ст. 512 -519 ЦК України , -

ухвалив:

Заяву задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - у виконавчому провадженні № 2-663 із Кредитна Спілка "Альянс Україна" - на її правонаступника ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД 1") за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Банківські реквізити : ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), р/р 26507799999842, у ПАТ КБ "Правекс Банк", МФО 380838, код ЄДРПОУ 36676934.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М. Ю. Ліщишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 38822210 ?

Документ № 38822210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38822210 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38822210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38822210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38822210, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 38822210, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 38822210 refers to case No. 145/582/14-ц

This decision relates to case No. 145/582/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38797089
Next document : 38822231