Court ruling № 3882154, 11.06.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.06.09

№ 05-5- 8 / 23239

Суддя Катрич В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонт как2Х2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Родной город"

про стягнення 94 670,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Листом Головного Управління Державного казначейства Україна у м. Києві № 6.1-08/1189 від 09.02.2007р. повідомлено, що державне мито з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, повинно зараховуватись з 12.02.2007р. на рахунок 31110095700011, одержувач –УДК у Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код бюджетної класифікації - 22090200, символ звітності банку 095.

Вами в платіжному дорученні № 1738 від 26.05.2009р. невірно вказаний одержувач та його реквізити.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі № 04-08/745 від 17.04.2007р. повідомлено, що оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, повинно зараховуватись з 17.04.2007р. на рахунок 31213259700011, одержувач –УДК у Шевченківському районі, банк одержувача - ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 26077968, код економічної класифікації доходів - 22050000.

Вами в платіжному дорученні № 1737 від 26.05.2009р. невірно вказаний одержувач та його платіжні реквізити.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.

Доданий до позовної заяви № 49 від 27.05.2009р. фіскальний чек № 174 від 26.05.2009р. не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви № 49 від 27.05.2009р.

З огляду на викладене, позовна заява № 49 від 27.05.2009р. з доданими до неї документами підлягає поверненню на підставі п.4, п. 6, п.10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, Ви можете звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя В.С.Катрич