ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 травня 2014 року К/800/26907/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 р.
по справі № 810/5551/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будконтракт"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтехком
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
При цьому, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2014 року № К/800/24719/14 у даній справі відкрито провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 р. та постанову Київського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 р. по справі № 810/5551/13-а.
З огляду на те, що вищезазначені касаційні скарги подані по одній справі № 810/5551/13-а та з метою прискорення їх розгляду, їх слід об'єднати в одне касаційне провадження №К/800/24719/14.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 р. та постанови Київського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 р.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області , об'єднавши його з касаційним провадженням №К/800/24719/14.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
The court decision No. 38821032, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 810/5551/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: