ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 травня 2014 року Справа № 911/4749/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження"на постановувід 19.03.2014Київського апеляційного господарського судуу справі№ 911/4749/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивачаПублічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"простягнення 1 627 106,12 грнКеруючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 червня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.
До розгляду касаційної скарги по суті зупинити виконавче провадження у справі.
Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія Енергозбереження" в судове засідання надати оригінал довіреності від 09.10.2013, на підставі якої подана касаційна скарга.
Судді: Є. Борденюк
І. Вовк
С. Могил
The court decision No. 38820071, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4749/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: