ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.14 Справа № 904/2689/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-ПАК", м. Харків
до Приватного підприємства "СНЕК-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ
про стягнення 167 152,54 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: представник не з'явився.
від відповідача: представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-Пак" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Снек-Дніпро" про стягнення 167 152, 54 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'вився, про причини неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'вився, вимог ухвал суду не виконав, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки в судове засідання у призначений час.
Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному засіданні, а тому клопотання відповідача слід задовольнити, розгляд справи - відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.06.14р. о 11год.20хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду в цій справі.
4. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 38818900, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/2689/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: