Справа № 761/14097/14-ц
Провадження №2/761/4786/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Спільне Українсько-Американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Керос-Київ» про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Спільне Українсько-Американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Керос-Київ» про звернення стягнення на предмет застави.
Подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119, а саме:
- до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI. за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у Шевченківському районі, ЄДРПОУ: 37995466, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; "Судовий збір", Шевченківський р/с,02896710.
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання позивачу строку для їх виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Спільне Українсько-Американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Керос-Київ» про звернення стягнення на предмет застави, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 38818783, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/14097/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: