1
Справа № 1006/4597/12
УХВАЛА
22 травня 2014 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 жовтня 2012 року по справі № 1006/4597/12
В С Т А Н О В И Л А :
Заява підсудна Бородянському районному суду Київської області.
Заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Оскільки ОСОБА_1 отримала копію судового наказу, який набрав чинності 05 листопада 2012 року, у виконавчій службі лише 12 лютого 2014 року, документи до ньго взагалі не отримувала, то суд вважає, що строк подання цієї заяви до суду пропущено заявницею не з її вини, а тому вбачає необхідним поновити їй строк на подання заяви про скасування судового наказу, зупинити виконання даного судового наказу та призначити заяву до розгляду.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 04 жовтня 2012 року по справі № 1006/4597/12.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 жовтня 2012 року по справі № 1006/4597/12.
Призначити розгляд заяви в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 30 травня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати стягувача та боржника.
Роз"яснити, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду такої заяви.
На час розгляду заяви по суті зупинити виконання судового наказу від 04 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖКП "Немішаєве" заборгованості за спожиті комунальні послуги в розмірі 1815,33 грн. та судових витрат в розмірі 107,3 грн.
Суддя А.Міланіч
The court decision No. 38818327, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1006/4597/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: