Справа № 761/8256/14-ц
Провадження №2-н/761/354/2014
У Х В А Л А
іменем України
22 квітня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
в с т а н о в и в :
Житлово-будівельний кооператив «Жовтень» (далі - Заявник) 19 березня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі - Боржники).
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва цивільна справа була передана 28 березня 2014 року.
Заява відповідно до вимог статей 97, 100 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Оскільки заява про видачу судового наказу, відповідає вимогам статей 96, 98 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття наказного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 96 - 98, 100 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із ОСОБА_1, ОСОБА_2.
У триденний строк з моменту відкриття провадження у справі видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
The court decision No. 38816921, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/8256/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: