ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Нечуй Б.П.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
20 травня 2014 року Справа № 281/164/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2014 року про повернення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області про зобов'язання прийняття на баланс
,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 20 травня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.
При потребі підготовчі дії. У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст.190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.190 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 травня 2014 року об 11:40 у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання 731.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.О. Зарудяна
З оригіналом згідно: суддя _______ Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 11163
3- відповідачу: Виконавчий комітет Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області вул.Центральна,80, с.Повч, Лугинський район, Житомирська область, 11321
The court decision No. 38815111, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 281/164/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: