Справа№751/4748/14
Провадження №2-н/751/434/14
С У Д О В И Й Н А К А З
22 травня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Маслюк Н. В.
розглянувши ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з кредитної спілки «Берегиня-Сім»,
В с т а н о в и в:
Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
Місце проживання стягувача: 14000, АДРЕСА_1
Боржник: Кредитна спілка «Берегиня-Сім»
Місце знаходження боржника: 14037, місто Чернігів, вулиця П.Морозова, будинок 36, Банківські реквізити: р/р 26507051400594 в Чернігівське РУ Приватбанк, МФО 353586, ЄДРПОУ 35779831
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, керуючись ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України
Наказую:
1.Стягнути з кредитної спілки «Берегиня-Сім» на користь ОСОБА_1 13 110 (тринадцять тисяч сто десять) грн. 40 коп. заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з грудня 2013 року по квітень 2014 року.
2.Стягнути з кредитної спілки «Берегиня-Сім» 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Маслюк
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 38814841, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 751/4748/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: