ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
19.05.2014 р. справа № 908/264/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальової І.В. при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника (позивача): від відповідача: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на рішення господарського судуЛебеденко В.В. не з'явився; не з'явився; Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" м.Запоріжжя Запорізької областівід у справі26.03.2014р. №908/264/14 (суддя Дьоміна А.В.)за позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" смт. Ювілейне Дніпропетровської областіпровитребування майна
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.03.2014 р. у справі № 908/264/14 відмовлено повністю у задоволенні позову ТОВ "Еталон" м.Запоріжжя про витребування від ТОВ "АТБ-Торгстрой" смт. Ювілейне Дніпропетровської області нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення літ. А-9 і літ. А-1, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Історична, буд. 22, приміщення № 143.
Оскаржуючи рішення господарського суду, ТОВ "Еталон" м.Запоріжжя просить суд його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Еталон" задовольнити у повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у зв'язку з неявкою представників сторін.
Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 ГПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи відкласти на 16.06.2014 р. на 13 год. 25 хвл., зал судового засідання № 8 (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048).
Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: Н.В.Будко
І.В.Москальова
Надруковано: 4 прим.
1. скаржнику (позивачу)
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
.
The court decision No. 38814829, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/264/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: